II SAB/Lu 41/25

PostanowienieWSA w Lublinie2025-04-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi (numer PESEL, wpis sądowy) pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, tj. nie podał numeru PESEL oraz nie uiścił wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Biłgoraju w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Biłgoraju w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. J. K. (skarżący, strona) wniósł skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Biłgoraju w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Na podstawie zarządzenia z 27 marca 2025 r. wezwano stronę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia przesyłki zawierającej wskazane wezwania w dniu 4 kwietnia 2025 r., braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braków formalnych, pomimo wezwania sądu. W świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, "p.p.s.a."), pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W skardze nie podano numeru PESEL skarżącego. W tej sytuacji skarżący został wezwany do usunięcia tego braku formalnego skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki w dniu 4 kwietnia 2025 r. nie uzupełniono wskazanych braków formalny skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło