II SAB/Lu 46/17

PostanowienieWSA w Lublinie2017-06-28

Skład orzekający: Marta Laskowska – Pietrzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego po pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga wszczynająca postępowanie przed sądem administracyjnym podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego po pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca E. G. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Do skargi załączyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska – Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz.718 ze zm.), zwanej P.p.s.a., od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżąca E. G. załączyła do skargi wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, jednak zarządzeniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Lu 46/17 wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. W związku z tym, skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego B. M., została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 maja 2017 r. (k.26), a zatem wskazany termin upłynął z dniem 5 czerwca 2017 r. Mimo to wpis nie został uiszczony, dlatego skarga nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło