II SAB/Lu 47/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-11-22

Skład orzekający: Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest dopuszczalna bez uprzedniego wezwania tego organu do usunięcia naruszenia prawa, gdy nie ma organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wezwał tego organu do usunięcia naruszenia prawa, co jest konieczne, gdy brak jest organu wyższego stopnia. W takim przypadku skargę należy odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca T. W. złożyła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które nie rozpatrzyło w terminie odwołania z dnia 5 maja 2011 r. od decyzji dotyczącej przyznania usług opiekuńczych. Skarga została wniesiona po terminie i bez uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpatrzenia w terminie odwołania z dnia 5 maja 2011 r. od decyzji dotyczącej przyznania usług opiekuńczych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. T. W. złożyła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpatrzenia w terminie odwołania z dnia 5 maja 2011 r. (data wpływu do organu 6 maja 2011 r.) od decyzji dotyczącej przyznania usług opiekuńczych W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Stosownie do art. 37 § 1 k.p.a. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2011 r. Nr 6, poz. 18 ze zm.), w przypadku niezałatwienia sprawy w terminie lub przewlekłego prowadzenia postępowania przez organ administracji publicznej takim środkiem zaskarżenia jest zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu – wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Skoro nie ma organu wyższego stopnia nad samorządowym kolegium odwoławczym, skargę na bezczynność tego organu należy poprzedzić jego wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, czego skarżąca w rozpatrywanej sprawie nie uczyniła. W związku z powyższym, skargę T. W. jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło