II SAB/Lu 47/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-04-22

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie zwrotu wpisu odrzuconej skargi jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany z urzędu zwrócić cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Wniosek strony o uzupełnienie postanowienia w tym zakresie jest zasadny, jeśli sąd nie zamieścił takiego rozstrzygnięcia z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Postanowieniem z dnia 26 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę. Po doręczeniu postanowienia wraz z uzasadnieniem, skarżący złożyli wniosek o uzupełnienie postanowienia o rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 marca 2013 r., II SAB/Lu 47/13, w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczono jako pkt I i dodano pkt II w brzmieniu: "zwrócić A. D. i M. D. całość uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. i M. D. na bezczynność PGE Dystrybucja S.A. w [...] Oddział [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - w zakresie wniosku A. D. i M. D. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 marca 2013 r., II SAB/Lu 47/13 p o s t a n a w i a uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 marca 2013 r., II SAB/Lu 47/13, w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczyć jako pkt I i dodać pkt II w brzmieniu: "zwrócić A. D. i M. D. całość uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych". Postanowieniem z dnia 26 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę A. D. i M. D. na bezczynność PGE Dystrybucja S.A. w [...] Oddział [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Postanowienie to zostało doręczone skarżącym wraz z uzasadnieniem w dniu 12 kwietnia 2013 r. W tym samym dniu złożyli oni wniosek o uzupełnienie powyższego postanowienia o rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 157 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia postanowienia z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie postanowienia, jeżeli sąd nie zamieścił w postanowieniu dodatkowego orzeczenia, które winien był zamieścić z urzędu. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Skarga A. D. i M. D. została odrzucony w dniu 26 marca 2013 r., co obliguje Sąd do zwrotu skarżącym całości uiszczonego wpisu sądowego od tej skargi. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło