II SAB/Lu 48/07

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. B. o przyznanie kosztów udzielonej z urzędu pomocy prawnej w sprawie ze skargi J. G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na rzecz adwokata M. B. partnera w spółce partnerskiej [...] z siedzibą w L. przy ul. [...] tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 166,95 (sto sześćdziesiąt sześć 95/100) złotych na którą składa się wynagrodzenie za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w kwocie 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, w tym tytułem 22% podatku od towarów i usług kwota 26,40 (dwadzieścia sześć 40/100) złotych, kwota 17 (siedemnaście) złotych podlegająca zwrotowi tytułem uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i kwota 3,55 (trzy 55/100) złotych podlegająca zwrotowi tytułem uiszczonej opłaty pocztowej. Pismem z dnia 07 lutego 2008 r. adwokat M. B., wyznaczona przez Okręgową Radę Adwokacką w L. pełnomocnikiem z urzędu J. G., wniosła o przyznanie kosztów udzielonej z urzędu pomocy prawnej. Pismo powyższe zawiera opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt II SAB/Lu 48/07 oddalającego skargę J. G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu. Do pisma z dnia 07 lutego 2008 r. wnioskodawczyni dołączyła potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię dowodu nadania na adres skarżącego opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Pismo wnioskodawczyni z dnia 07 lutego 2008 r. zawiera jej oświadczenie z treści, którego wynika, że koszty udzielonej pomocy nie zostały uiszczone w całości ani w części. Akta sprawy niniejszej zawierają pełnomocnictwo udzielone wnioskodawczyni przez stronę skarżącą oraz dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Mając na względzie powyższe, działając na podstawie art. 205 § 2, art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłacone pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.