II SAB/Lu 48/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia [...] o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...]. dotyczącej usług opiekuńczych w zakresie prawa pomocy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2010 r. T.W. wezwana została do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skarżąca nie wykonała powyższego wezwania, gdyż, jak wynika z akt sprawy, nie wnosiła o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 i 2 cytowanego przepisu. W związku z tym, iż skarżąca nie wnosiła o przyznanie jej w niniejszej sprawie prawa pomocy, a mimo to przesłano jej wezwanie do wypełnienia urzędowego wniosku o przyznanie prawa pomocy wraz z formularzem, postępowanie w zakresie prawa pomocy podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, zaś dokonane wezwanie nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.