II SAB/Lu 488/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na bezczynność Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie właściwości sądu administracyjnego p o s t a n a w i a przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W dniu 5 lipca 2013 r. D W wniósł do tutejszego sądu skargę na bezczynność Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, polegającą na nieudzieleniu mu informacji publicznej określonej we wniosku z dnia 3 grudnia 2012 r. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie z dnia 1 lipca 2013 r. Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie została przejęta przez Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (k. 18 – 21 akt sądowych). W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, iż siedzibą Sp. z o. o., będącej następcą prawnym Sp. z o.o., jest Warszawa, właściwym do rozpoznania skargi w niniejszej sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z tych też względów, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji.