II SAB/Lu 5/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-06-25
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od tego obowiązku, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niedopełnienia formalności?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzyskał zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi i nie uiścił należności pomimo wezwania sądu. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący B.Sz. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchylenia lub unieważnienia decyzji Burmistrza Miasta. Złożył również wniosek o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niedopełnienia formalności. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Sz. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchylenia lub unieważnienia decyzji Burmistrza Miasta udzielającej zezwolenia na zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2004 r., został skierowany do rozpoznania wniosek skarżącego o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2004 r. wniosek B.Sz. we wskazanym przedmiocie został pozostawiony bez rozpoznania, w trybie art. 257 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z racji niedopełnienia wymogów formalnoprawnych w zakreślonym terminie, pomimo wezwania. Powołane zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu 5 maja 2004 r., wraz ze stosownym pouczeniem o prawie, terminie i sposobie złożenia sprzeciwu, gdy zakreślony dla dokonania tej czynności proceduralnej termin upłynął przy bezczynności skarżącego.
W tym stanie sprawy, w dniu 26 maja 2004 r., skarżącemu zostało doręczone pisemnie wezwanie do uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu od skargi, z pouczeniem o rygorze odrzucenia na wypadek niewykonania, a który to termin z mocy powołanej ustawy siedmiodniowy, jak to stanowi art. 220 § 1, upłynął bezskutecznie.
W tych okolicznościach, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarżący nie uzyskał zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, a zatem zgodnie z doręczonym mu w dacie 26 maja 2004 r. wezwaniem, zobligowany był do uiszczenia należności z tego tytułu z zachowaniem formalnych wymogów określonych w udzielonym pouczeniu, zawartym w wezwaniu. Niewykonanie powyższego stanowi podstawę odrzucenia skargi, zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
jp
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło