Legal AIII SAB/Lu 52/03
PostanowienieWSA w Lublinie2004-01-27
Skład orzekający: Sędzia NSA W. Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o bezczynność organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części opłaty?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o bezczynność organu administracji publicznej powoduje umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonej opłaty od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca B. B. wniosła skargę na bezczynność Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Postępowanie umorzono. 2. Zwrócono B. B. połowę wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA W. Falczyński, , , po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na bezczynność Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a 1.postępowanie umorzyć, 2.zwrócić B. B. połowę wpisu tj. 2,50 (dwa 50/100) zł.
Skarżący cofnął skargę do czego był uprawniony w myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270). Skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 161 par. 1 pkt. 1 cyt. ustawy. Zwrot skarżącemu połowy wpisu uzasadnia art. 232 par. 1 pkt. 2 cyt. ustawy.
Z powyższych względów należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło