II SAB/Lu 55/09
PostanowienieWSA w Lublinie2009-08-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, w tym braku złożenia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeżeli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia dostępnych w toku instancji administracyjnej, w szczególności nie złożył zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie, zgodnie z art. 37 § 1 kpa i art. 58 § 1 pkt 6 ppsa.Stan faktyczny
E. W.-S. złożyła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie odprowadzania wód opadowych. Sąd wezwał skarżącą do wyjaśnienia, czy składała zażalenie do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie i do nadesłania jego kopii. Skarżąca złożyła pismo wyjaśniające, ale nie wynikało z niego, aby złożyła wymagane zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W.-S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odprowadzania wód opadowych z obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
E. W.-S. złożyła w dniu 26 czerwca 2009 r. skargę do sądu na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odprowadzania wód opadowych z obiektu budowlanego.
Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2009 r. skarżąca została wezwana do wyjaśnienia w terminie 7 dni, czy składała zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia, jeżeli tak, to do nadesłania kopii tego zażalenia – pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższego zarządzenia zostało doręczone skarżącej w dniu 27 lipca 2009 r. (k.14). W dniu 31 lipca 2009 r. złożyła ona pismo, w którym wyjaśniła, że dwukrotnie zwracała się do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w związku z bezczynnością Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego , co potwierdzają złożone przez nią: odwołanie od decyzji PINB z dnia [...] r. oraz zażalenie na postanowienie tego organu z dnia [...] r.
Sąd zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ppsa"), sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn obejmuje w szczególności sytuację, gdy skarga została wniesiona z naruszeniem art. 52 § 1 ppsa, to jest gdy skarżący złożył skargę, pomimo niewyczerpania środków zaskarżenia, jakie służyły mu w administracyjnym toku instancji.
Zgodnie z art. 37 § 1 kpa na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Ze złożonego przez skarżącą pisma z dnia 31 lipca 2009 r. nie wynika, by składała ona zażalenie do organu wyższego stopnia na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w niniejszej sprawie. Załączone do skargi kopie środków zaskarżenia nie stanowią zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie, o jakim mowa w art. 37 § 1 kpa.
Skarga podlega zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna w myśl art. 58 § 1 pkt 6 ppsa.
Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło