II SAB/Lu 56/19

PostanowienieWSA w Lublinie2019-09-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, wniesiona po wejściu w życie nowelizacji PPSA z dnia 12 kwietnia 2019 r., powinna zostać odrzucona z powodu braku wskazania numeru PESEL skarżącej, mimo że wezwanie do uzupełnienia tego braku zostało doręczone po terminie obowiązywania przepisów o świadczeniach z pomocy społecznej?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżąca, będąca osobą fizyczną, nie uzupełniła wymogu formalnego skargi polegającego na wskazaniu numeru PESEL, mimo prawidłowego wezwania sądu do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia. Obowiązek wskazania numeru PESEL wynika z nowelizacji PPSA z dnia 12 kwietnia 2019 r., która weszła w życie 31 maja 2019 r., a zatem dotyczy skarg wniesionych po tej dacie.
Stan faktyczny
Skarżąca S. K. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu [...] r. (prezentata organu - k. 3 akt sądowych) S. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie – za pośrednictwem Wójta Gminy – skargę na bezczynność tego organu polegającą na pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku skarżącej z dnia [...] r. o przyznanie określonych świadczeń z pomocy społecznej. W wezwaniu z dnia [...] r. Sąd zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącej - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. (potwierdzenie odbioru – k. 12 akt sądowych). Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca dotychczas nie uzupełniła braku formalnego skargi we wskazanym wyżej zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na wstępie należy wyjaśnić, że z dniem 31 maja 2019 r. weszła w życia ustawa z dnia 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 934). Mocą art. 1 pkt 2 powołanej ustawy nowelizacyjnej zmianie uległa treść art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), w ten sposób, że do wymogów formalnych pisma strony składanego w postępowaniu przed sądem administracyjnym, będącego pierwszym pismem w sprawie, dodano obowiązek wskazania numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 ust. 2 pkt 1 lit. "b" p.p.s.a.). W sytuacji, gdy pierwszym pismem strony w sprawie jest skarga, wymóg ten należy traktować jako wymóg formalny skargi (art. 57 § 1 p.p.s.a.), którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga S. K. została wniesiona w dniu [...] lipca 2019 r., a zatem już po wyjściu w życie ww. nowelizacji, co oznacza, że dotyczył jej obowiązek wskazania w jej treści numeru PESEL skarżącej. Jako, że przedmiotowa skarga nie zawierała tego elementu, Sąd w piśmie z dnia [...] r. wezwał skarżącą do uzupełniania braku formalnego skargi w tym zakresie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej prawidłowo w dniu [...] r. (jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, korespondencję w tym dniu skarżąca odebrała osobiście w miejscu swojego zamieszkania). Pomimo upływu wyznaczonego terminu z dniem [...] r., skarżąca dotychczas nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez wskazanie jej numeru PESEL. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło