II SAB/Lu 565/13

WyrokWSA w Lublinie2013-12-17

Skład orzekający: Witold Falczyński, Joanna Cylc-Malec, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostaje w bezczynności w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zasiłku okresowego na zakup lekarstw, środków higieny i sanitarnych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ nie pozostaje w bezczynności w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego. Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest środkiem prawnym służącym do zwalczania braku działania organu, a nie do merytorycznego rozstrzygania sprawy, która powinna być rozpoznana przez organ.
Stan faktyczny
Skarga T. W. została wniesiona na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 10 czerwca 2013 r. o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zasiłku okresowego na zakup lekarstw, środków higieny i sanitarnych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Paulina Nagajek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 10 czerwca 2013 r. o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zasiłku okresowego na zakup lekarstw, środków higieny i sanitarnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło