Legal AIII SAB/Lu 569/13
WyrokWSA w Lublinie2013-12-30
Skład orzekający: Witold Falczyński, Joanna Cylc-Malec, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostaje w bezczynności w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie specjalnego zasiłku celowego na zakup lekarstw, środków higieny i sanitarnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ nie pozostaje w bezczynności, ponieważ rozpoznał wniosek o wznowienie postępowania w sprawie specjalnego zasiłku celowego. Skarga została wniesiona w sytuacji, gdy organ podjął już działania w przedmiocie wniosku.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. W. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 10 czerwca 2013 r. o wznowienie postępowania w sprawie specjalnego zasiłku celowego na zakup lekarstw, środków higieny i sanitarnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Referent Paulina Nagajek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 10 czerwca 2013 r. o wznowienie postępowania w sprawie specjalnego zasiłku celowego na zakup lekarstw, środków higieny i sanitarnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło