II SAB/Lu 583/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-12-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, dotyczącą daty wniosku o udostępnienie informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zgodnie z art. 156 § 1 PPSA. Wskazanie błędnej daty wniosku o udostępnienie informacji publicznej w sentencji wyroku stanowi taką oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność spółki akcyjnej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W sentencji wyroku WSA w Lublinie z dnia 3 października 2013 r. wskazano błędną datę wniosku skarżących jako 19 września 2013 r., podczas gdy faktyczna data wniosku to 19 września 2012 r. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował punkt I. sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 października 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 583/13, w ten sposób, że słowa "z dnia 19 września 2013 r." zastąpił słowami "z dnia 19 września 2012 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i E. F. na bezczynność [...] Spółki Akcyjnej w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: sprostować punkt I. sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 października 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 583/13, w ten sposób, że słowa "z dnia 19 września 2013 r." zastąpić słowami "z dnia 19 września 2012 r.".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Rozpoznawana przez Sąd w niniejszej sprawie skarga J. i E. F. dotyczyła bezczynności [...] Spółki Akcyjnej w Lublinie polegającej na nierozpoznaniu ich wniosku o udzielenie informacji publicznej z dnia 19 września 2012 r. Wskazanie w sentencji wyroku daty wniosku jako: "19 września 2013 r." miało charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
Z powyższych względów należało orzec, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło