II SAB/Lu 59/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Dyrektora [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W pierwszej kolejności należy wskazać, że od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 ustawy). Skarżący, wnosząc skargę nie uiścił należnego wpisu. Wobec tego zarządzeniem przewodniczącego z dnia 10 maja 2016 r. został - w trybie art. 220 § 1 powyższej ustawy - wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Ponadto zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia – w terminie siedmiu dni – pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wobec tego w niniejszej sprawie zarządzeniem przewodniczącego z dnia 10 maja 2016 r. skarżący został wezwany także do podpisania skargi. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak podpisu skarżącego (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a.). Do dokonania powyższych czynności zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 maja 2016 r. (k. 29 akt sądowych). Mimo upływu terminu określonego w wezwaniu w dniu 31 maja 2016 r., skarżący nie uiścił wpisu od skargi oraz jej nie podpisał. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.