II SAB/Lu 6/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-02-14

Skład orzekający: Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wykupu lokalu mieszkalnego może być rozpoznana przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna do rozpoznania przez sąd administracyjny tylko wtedy, gdy organ miał obowiązek wydania decyzji administracyjnej, postanowienia lub innego aktu administracyjnego określonego w art. 3 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek o wykup lokalu mieszkalnego ma charakter cywilnoprawny i nie podlega załatwieniu w trybie administracyjnym, dlatego skarga na bezczynność Prezydenta Miasta w tej sprawie jest niedopuszczalna.
Stan faktyczny
W. i K. małżonkowie M. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Prezydenta Miasta, który nie rozpoznał ich podania o wykup lokalu mieszkalnego przy ul. P. Z. w Lublinie. Skarżący zarzucili organowi brak działania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wykupu lokalu mieszkalnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. i K. małżonków M. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wykupu lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W. i K. małżonkowie M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Prezydenta Miasta zarzucając, że organ ten nie rozpoznał ich "podania o wykup mieszkania przy ul. P. Z. . w L.". Skarga nie może być merytorycznie rozpoznana, gdyż żądanie skarżących skierowane do organu nie podlega załatwieniu w trybie administracyjnym – ma ono bowiem charakter cywilnoprawny i może być dochodzone przez zastosowanie odpowiednich przepisów prawa cywilnego, a tym również prawa procesowego przed sądem powszechnym. Prezydent Miasta nie miał podstaw prawnych do załatwienia wniosku skarżących w sposób administracyjny tj. w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, dlatego skarga na jego bezczynność nie może być przez Sąd rozpoznana. Wynika to z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej ppsa, który stanowi, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów, ale wyłącznie w przypadkach określonych w art. 1- 4a, tj. w sytuacjach, gdy organ miał obowiązek wydania 1) decyzji administracyjnej 2) postanowienia, na które służy zażalenie albo kończącego postępowanie, a także rozstrzygającego sprawę co do istoty 3) postanowienia wydanego w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie 4) innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa 5) pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie indywidualnej. Skoro wniosek o wykup przez gminę lokalu mieszkalnego – ze względu na cywilnoprawny charakter - nie podlega załatwieniu w żaden ze wskazanych w powołanym przepisie sposobów, to w świetle art. 3 § 2 pkt 8 ppsa, skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność organu polegającą na nierozpoznaniu tego wniosku jest niedopuszczalna. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, należało orzec, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło