II SAB/Lu 60/19
PostanowienieWSA w Lublinie2019-09-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę na bezczynność Parafii w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie spełniała wymogów formalnych: nie uiszczono należnego wpisu sądowego, brakowało podpisu skarżącego oraz jego numeru PESEL. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie wykonał żadnej z wymaganych czynności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Parafii [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Sygn. akt II SAB/Lu [...]
U Z A S A D N I E N I E
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.).
Ponadto skarga – będąc pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b"
w zw. art. 57 § 1 p.p.s.a.), jak też powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. art. 57 § 1 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie M. G. – wnosząc skargę bezczynność Parafii [...] w sprawie wniosku z dnia [...] lipca 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej – nie uiścił należnego wpisu
w kwocie [...]złotych. Jednocześnie wniesiona skarga nie zawierała podpisu skarżącego, a także oznaczenia jego numeru PESEL. W tej sytuacji skarżący został wezwany - w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. - do uiszczenia wpisu od skargi oraz
- w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. - do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz wskazanie swojego numeru PESEL - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2019 r. (potwierdzenie odbioru
- k. 21 akt sądowych). Zakreślony termin upłynął jednak bezskutecznie, albowiem skarżący dotychczas nie uiścił należnego wpisu od skargi, jak również nie uzupełnił braków formalnych skargi we wskazanym wyżej zakresie.
Powyższa okoliczność uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, czyniąc koniecznym jej odrzucenie. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Z tych względów należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło