II SAB/Lu 61/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-11-05

Skład orzekający: Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wszczynająca postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi sądowemu. Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. H. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niedoręczenia decyzji i postanowienia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niedoręczenia decyzji i postanowienia p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w myśl art. 220 § 1 cyt. ustawy. Mimo upływu wyznaczonego w wezwaniu doręczonym skarżącemu w dniu 9 października 2008r. /potwierdzenie odbioru/, siedmiodniowego terminu, wpis nie został uiszczony, co powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło