Legal AIII SAB/Lu 62/03
PostanowienieWSA w Lublinie2004-02-17
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej bezczynności organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części opłaty sądowej?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które jest jej uprawnieniem, skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Strona ma również prawo do zwrotu połowy uiszczonej opłaty sądowej na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. Ł. złożył skargę na bezczynność Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i nakazał zwrot skarżącemu A. Ł. kwoty 2,50 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, , , po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na bezczynność Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a 1/ postępowanie umorzyć, 2/ zwrócić A. Ł. kwotę 2,50 (dwa 50/100) zł - płatne w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie
Skarżący cofnął skargę do czego był uprawniony w myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270). Skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 161 §1 pkt. 1 cyt. ustawy. Zwrot skarżącemu połowy wpisu uzasadnia art. 232 §1 pkt.2 cyt. ustawy.
Z powyższych względów należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło