II SAB/Lu 629/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-10-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy skarżący nie wskazał aktualnego adresu do doręczeń po zwolnieniu z aresztu, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący, który wskazał adres aresztu śledczego, został zwolniony, a jego aktualne miejsce pobytu nie jest znane, sąd zawiesza postępowanie z uwagi na brak możliwości doręczenia pism procesowych.Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący wskazał adres aresztu śledczego, jednak został zwolniony z aresztu przed wydaniem postanowienia przez sąd. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak nie było możliwości doręczenia mu pism procesowych z uwagi na brak aktualnego adresu.Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
W dniu 3 czerwca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. K. z dnia 28 maja 2013 r. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 października 2013 r. oraz 10 października 2013 r. skarżący został poinformowany o treści art. 46 § 1-§ 4, art. 47 § 1 i § 2, art. 70 § 1 i § 2 oraz art. 210 § 1 oraz wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł.
W dniu 21 października 2013 r. do Sądu wpłynęła przesyłka z organu wraz z informacją, że skarżący został zwolniony z aresztu w dniu 18 czerwca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie skarżący A. K. wskazał do doręczeń adres zakładu karnego, w którym odbywał karę do dnia 18 czerwca 2013 r. Z akt sprawy nie wynika, gdzie i pod jakim adresem obecnie przebywa, bądź może przebywać skarżący. W związku z brakiem adresu skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z treścią art. 131 p.p.s.a. zawiesić postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło