II SAB/Lu 63/06

PostanowienieWSA w Lublinie2006-11-29

Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi (nie złożył pełnomocnictwa) i nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w szczególności nie dołączył pełnomocnictwa, ani nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej B. D. złożył skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pełnomocnik został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Mimo upływu terminu, pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Lu 63/06 P O S T A N O W I E N I E Lublin, dnia 29 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wykonywania robót przy budowie obiektu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. II SAB/Lu 63/06 U Z A S A D N I E N I E P.D., działający w imieniu B. D., złożył w dniu 18 września 2006 r. skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wykonywania robót przy budowie obiektu. Zarządzeniem z dnia 17 października 2006 r. P. D. został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Odpis tego zarządzenia został doręczony P.D. w dniu 8 listopada 2006 r. (k.16). Mimo upływu zakreślonego terminu nie złożył on pełnomocnictwa ani nie wpłacił żądanej kwoty. W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w szczególności gdy pełnomocnik wnoszący skargę nie dopełnił obowiązku dołączenia pełnomocnictwa, wynikającego z przepisu art. 46 § 3 w związku z art. 57 § 1 cytowanej ustawy. Ponadto w myśl przepisu art. 220 § 3 ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. P.D., pouczony prawidłowo o skutkach niedochowania wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie złożył w zakreślonym terminie pełnomocnictwa procesowego ani nie uiścił wpisu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło