Legal AIII SAB/Lu 65/06
WyrokWSA w Lublinie2007-01-24
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Jerzy Drwal, Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostawało w bezczynności w przedmiocie zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności. Skarga została oddalona, a skarżącemu przyznano zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd rozpoznał sprawę i wydał rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
I. Oddalono skargę. II. Przyznano skarżącemu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego I. oddala skargę; II. przyznaje [...] G. C. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym podatek od towarów i usług w wysokości 52,80 zł (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy), tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło