II SAB/Lu 700/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Spółki P. w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu A.B. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. W dniu 8 listopada 2013 r. A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Spółki P. w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę Spółki P. w L. wniosła o jej oddalenie jako bezzasadnej. W piśmie z dnia 2 grudnia 2013 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W związku z tym, iż pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, do czego był uprawniony na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), a nadto nie zachodzą podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zwrot całości uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego od skargi uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.