II SAB/Lu 71/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-04-24
Skład orzekający: Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu?Ratio decidendi
Skarga jako pismo wszczynające postępowanie podlega opłacie w postaci wpisu. Niewykonanie wezwania do uiszczenia należnego wpisu w zakreślonym terminie, pomimo skutecznego doręczenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A. P. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Został wezwany do jego uiszczenia, jednak termin minął bezskutecznie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis ( art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012r., poz. 270), który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 cyt. ustawy).
W przedmiotowej sprawie A. P. wnosząc skargę nie uiścił należnego wpisu w wysokości 100 złotych. W tej sytuacji skarżący został wezwany w trybie art. 220 § 1 powyższej ustawy do jego uiszczenia. Stosowne wezwanie wraz z pouczeniem zostało odebrane przez T. P. w dniu 15 marca 2013r., który jako dorosły domownik podjął się oddania przesyłki adresatowi, co oznacza, zgodnie z art. 72 cyt. ustawy, że doręczenie zostało skutecznie dokonane. Termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie, gdyż skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 powyższej ustawy skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło