II SAB/Lu 72/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Lublin w przedmiocie wniosku o wycinkę drzew p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od wniosku, którą wypłacić ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Lublin w przedmiocie wniosku o wycinkę drzew. Następnie w piśmie z dnia 12 maja 2023r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz.259), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia złożonej w niniejszej sprawie skargi nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. W tej sytuacji podlega zwrotowi na rzecz skarżącego uiszczony przez niego wpis od skargi (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.