II SAB/Lu 726/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-01-22

Skład orzekający: Joanna Cylc - Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim uzasadnieniu dotyczącą daty nadania skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim uzasadnieniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności gdy dotyczy to istotnych danych, takich jak data nadania skargi.
Stan faktyczny
Skarżący S. P. wniósł skargę na bezczynność Koła Łowieckiego dotyczącą udostępnienia informacji publicznej. W uzasadnieniu postanowienia WSA w Lublinie z dnia 8 stycznia 2014 r. pojawiła się oczywista omyłka pisarska dotycząca daty nadania skargi, która została błędnie wskazana jako 18 października 2013 r. zamiast prawidłowej daty 5 listopada 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia WSA w Lublinie z dnia 8 stycznia 2014 r., polegającą na zmianie daty nadania skargi z 18 października 2013 r. na 5 listopada 2013 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej wniosku z dnia 17 października 2013r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej występującej w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 stycznia 2014r., sygn. akt II SAB/Lu 726/13 p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską występującą w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 stycznia 2014r. w sprawie II SAB/Lu 726/13 w ten sposób, że w miejsce wyrażenia " w dniu 18 października 2013r. (data nadania, k. 4 tych akt)" wpisać "w dniu 5 listopada 2013r. (data nadania, k. 4 akt II SAB/Lu 726/13)" oraz w miejsce wyrażenia "nadał w dniu 18 października 2013r." wpisać "nadał w dniu 5 listopada 2013r.". W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 stycznia 2014r. w sprawie II SAB/Lu 726/13 - należało z urzędu, na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz.270 ze zm.), sprostować niniejszą omyłkę prawidłowo wskazując datę nadania przez skarżącego skargi z dnia 5 listopada 2013r., zarejestrowanej w sprawie II SAB/Lu 720/13. Z tego względu orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło