Legal AIII SAB/Lu 76/26
PostanowienieWSA w Lublinie2026-04-29
Skład orzekający: Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie samowolnej budowy silosu paszowego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania, uznając, że okoliczności sprawy nie uzasadniają merytorycznego rozpoznania zarzutów skarżących. Decyzja ta wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa procesowego administracyjnego, które w tym przypadku nie pozwoliły na uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Skarżący D. S. i P. S. wnieśli skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie samowolnej budowy silosu paszowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. i P. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie samowolnej budowy silosu paszowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło