Legal AIII SAB/Lu 77/26
PostanowienieWSA w Lublinie2026-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ nadzoru budowlanego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach prawa, w tym w zakresie wskazania organu, którego bezczynność jest zarzucana, oraz uzasadnienia zarzutów.Stan faktyczny
Strony D. S. i P. S. wniosły skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie budowy zadaszenia przy budynku mieszkalnym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono D. S. i P. S. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. i P. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Inspektor Nadzoru Budowlanego w sprawie budowy zadaszenia przy budynku mieszkalnym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić D. S. i P. S. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło