II SAB/Lu 81/08

PostanowienieWSA w Lublinie2009-01-14

Skład orzekający: Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu jest zasadna, jeśli organ w międzyczasie wydał decyzje, które czynią dalsze postępowanie bezprzedmiotowym?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeśli organ w międzyczasie wydał decyzje, które uwzględniają żądanie skarżącego, czyniąc tym samym dalsze postępowanie bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji skarżący nie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia w sprawie przejęcia gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący wyjaśnił, że SKO wydało trzy decyzje, które uwzględniły jego skargę, w związku z czym dalsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe i nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia w sprawie przejęcia gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skarżący J. P. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego zarzucając niezałatwienie w terminie spraw dotyczących [...], [...] i [...]. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w myśl art. 220 § 1 cyt. ustawy. W wykonaniu wezwania, doręczonego w dniu 30 grudnia 2008r., skarżący wyjaśnił, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę, wydając trzy decyzje: z dnia [...], z dnia [...]. i z dnia [...]. Skarżący stwierdził, że w tej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania stało się bezprzedmiotowe i nie uiścił wpisu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy, odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło