II SAB/Lu 81/09

WyrokWSA w Lublinie2010-02-04

Skład orzekający: Witold Falczyński, Ewa Ibrom, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności w sytuacji, gdy nie rozpoznał wniosku o przyznanie specjalnego zasiłku celowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności, ponieważ rozpoznał wniosek o przyznanie specjalnego zasiłku celowego, mimo że nie wydał decyzji w ustawowym terminie. Skarga na bezczynność jest uzasadniona jedynie w przypadku braku podjęcia jakichkolwiek działań przez organ.

Stan faktyczny

Z. W. złożył skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej, zarzucając mu nierozpoznanie wniosku z dnia 15 września 2005 r. o przyznanie specjalnego zasiłku celowego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 lutego 2010 r. sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 15 września 2005 r. o przyznanie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło