II SAB/Lu 82/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-02-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnej opłaty?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od zażalenia pobiera się wpis, który należy uiścić przy jego wniesieniu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia.Stan faktyczny
Skarga K. K. dotyczyła bezczynności Nadleśniczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na pkt IV wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 września 2017 r., jednak nie uiścił należnego wpisu w kwocie 100 złotych. Sąd wezwał do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia zażalenia, jednak termin upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Nadleśniczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - w zakresie zażalenia na pkt IV wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 września 2017 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.
W myśl art. 230 § 1 i § 2 w związku z art. 212 § 1 i art. art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), od zażalenia – jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu zażalenia do sądu.
Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 w związku z 230 § 2 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego K.. K. – [...] A. K. - wnosząc zażalenie na pkt IV wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 września 2017 r. – nie uiścił należnego wpisu w kwocie 100 złotych. Z uwagi na to Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2018 r. wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni należnej kwoty, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis przedmiotowego zarządzenia został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 lutego 2018 r. (potwierdzenie odbioru - k. 79). Zakreślony termin upłynął jednak w dniu 9 lutego 2018 r. bezskutecznie, albowiem skarżący dotychczas nie uiścił należnego wpisu.
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło