II SAB/Lu 82/24

PostanowienieWSA w Lublinie2024-07-10

Skład orzekający: Brygida Myszyńska – Guziur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd uznaje wezwanie za skutecznie doręczone, nawet jeśli przesyłka została zwrócona jako niepodjęta, pod warunkiem prawidłowego zastosowania przepisów o doręczeniach.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone w trybie art. 73 PPSA, jednak wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Brygida Myszyńska – Guziur po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. E. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. B. E. (dalej jako "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 5 czerwca 2024 r., wezwano skarżącą, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu została zwrócona do Sądu jako niepodjęta w terminie i na mocy zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 4 lipca 2024 r. została uznana za skutecznie doręczoną w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2024 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.s.s.a.) z upływem dnia 26 czerwca 2024 r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało wysłane na adres skarżącej i zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a. z upływem dnia 26 czerwca 2024 r. i termin do jego wykonania upłynął 3 lipca 2024 r. W wyznaczonym terminie powyższy obowiązek nie został jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło