II SAB/Lu 84/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-06-03

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy niedokładność w oznaczeniu ustawy w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego stanowi podstawę do jego sprostowania z urzędu?
Ratio decidendi
Niedokładność w oznaczeniu ustawy w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego, polegająca na niepełnym wskazaniu jej tytułu i tekstu jednolitego, stanowi podstawę do sprostowania z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Sprostowanie ma na celu zapewnienie prawidłowego odzwierciedlenia podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok zobowiązujący Prezydenta Miasta do załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Następnie, sporządzając uzasadnienie do tego wyroku, Sąd popełnił niedokładność w oznaczeniu podstawy prawnej, pomijając pełne wskazanie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym Sąd postanowił sprostować tę niedokładność z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładność w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 maja 2013 roku, sygn. akt II SAB/Lu 84/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Prezydenta Miasta L. reprezentowanego przez Dyrektora Zarządu Dróg i Mostów w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a sprostować z urzędu niedokładność w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 maja 2013 roku, sygn. akt II SAB/Lu 84/13, w ten sposób, że na stronie czwartej uzasadnienia, w wersie ósmym od góry po słowach art. 149 § 1 dopisać - "ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)". Wyrokiem z dnia 7 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zobowiązał Prezydenta Miasta do załatwienia wniosku K. K. z dnia 23 grudnia 2012r. Sąd sporządził z urzędu uzasadnienie do powyższego wyroku. Jednak w uzasadnieniu na stronie 4, w wersie 8 od góry doszło do niepełnego wskazania ustawy, na podstawie której Sąd podjął rozstrzygnięcie, tj. nie wskazano po art. 149 § 1 "ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)". W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należało sprostować wskazaną niedokładność.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło