II SAB/Lu 84/19

WyrokWSA w Lublinie2020-03-27

Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak, Joanna Cylc-Malec, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie pozostawał w bezczynności w przedmiocie świadczenia usług opiekuńczych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie świadczenia usług opiekuńczych. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że organ naruszył prawo poprzez niezałatwienie sprawy w terminie.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez R. O. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w przedmiocie usług opiekuńczych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. [...] II SAB/Lu 84/19 [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 27 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. O. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie [...] w przedmiocie usług opiekuńczych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło