II SAB/Lu 88/16

WyrokWSA w Lublinie2016-08-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest uwzględnienie skargi na przewlekłość postępowania w sytuacji, gdy organ administracji publicznej podjął czynności procesowe, a opóźnienie wynikało z przyczyn obiektywnych, takich jak konieczność przeprowadzenia dodatkowych analiz i uzgodnień?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że organ administracji podjął czynności procesowe, a opóźnienie wynikało z obiektywnych przyczyn związanych z charakterem sprawy, w tym koniecznością przeprowadzenia dodatkowych analiz i uzgodnień. Brak było podstaw do stwierdzenia, że organ działał w sposób nieuzasadniony lub celowo przedłużał postępowanie.

Stan faktyczny

Skarżący M. G. złożył skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Starostę w przedmiocie usunięcia różnic w uproszczonym planie urządzenia lasu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 11 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. G. na przewlekłość postępowania Starosty w przedmiocie usunięcia różnic w uproszczonym planie urządzenia lasu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło