II SAB/Lu 89/22
PostanowienieWSA w Lublinie2022-08-17
Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa R. w zakresie udostępnienia informacji o środowisku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, jeśli organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na obszarze właściwości tego sądu. W przypadku, gdy sąd stwierdzi swoją niewłaściwość, przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.Stan faktyczny
Fundacja L. z siedzibą w W. złożyła 15 lutego 2022 r. wniosek o udostępnienie informacji o środowisku do Nadleśniczego Nadleśnictwa R. Po bezczynności organu Fundacja złożyła skargę na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Stwierdził niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji L. z siedzibą w W. na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa R. w przedmiocie udostępnienia informacji o środowisku p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Fundacja L. z siedzibą w W. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Nadleśniczego Nadleśnictwa R. , skargę na bezczynność tego organu w zakresie rozpatrzenia wniosku skarżącej Fundacji z dnia 15 lutego 2022 r. o udostępnienie informacji o środowisku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Stosownie zaś do art. 13 § 2 p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa R. . Siedziba tego organu mieści się na terenie województwa śląskiego, będącego obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (§ 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości – Dz. U. Nr 72 poz. 652 ze zm.). Skarga Fundacji L. podlega zatem przekazaniu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, jako właściwemu do jej rozpoznania.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło