II SAB/Lu 90/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Kierek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i J. małż. H. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wybudowanego ogrodzenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę. M. i J. małż. H. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego podnosząc, że organ ten nie rozpoznał ich sprawy z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) skargę do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jakie służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem administracji. W sprawie skargi na bezczynność organu - zgodnie z art.37§1 kpa- takim środkiem zaskarżenia jest zażalenie, które powinno być wniesione do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wnieśli takiego zażalenia, a zatem z uwagi na to, że nie wyczerpali oni przewidzianego w art.52§1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi trybu skarga podlega odrzucenia na podstawie art. 58§1pkt.6 cyt. ustawy.