II SAB/Lu 98/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-12-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Kierek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo pomocy w przypadku oczywistej bezzasadności skargi, która podlega odrzuceniu z uwagi na to, że sprawa objęta skargą jest już w toku?Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie, gdy jej skarga jest oczywiście bezzasadna. Oczywista bezzasadność zachodzi, gdy obowiązujące prawo jednoznacznie wyklucza uwzględnienie żądania skarżącego. W sytuacji, gdy skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, ponieważ sprawa pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku, zachodzi oczywista bezzasadność skargi, co skutkuje odmową przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Strona T. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie niezałatwienia wniosku o przyznanie świadczenia na opał. Strona złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd ustalił, że toczy się już postępowanie w identycznej sprawie pod sygnaturą II SAB/Lu 97/07.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Kierek po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie niezałatwienia wniosku z dnia [..]. o przyznanie świadczenia na opał - w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.
W świetle art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Taka bezzasadność zachodzi wówczas, gdy obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie, tj. bez konieczności dokonywania głębszej analizy prawnej wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego.
Taka sytuacja zachodzi w rozpatrywanej sprawie.
T. W. wniosła bowiem skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Wójta Gminy polegającą na nierozpoznaniu przez organ jej wniosku z dnia [..]. o przyznanie świadczenia na opał.
Jak wynika z akt sprawy, taką samą skargę T. W. złożyła już w tut. Sądzie wcześniej i toczy się w jej przedmiocie postępowanie oznaczone sygn. akt II SAB/Lu 97/07, a stosownie do art.58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
W związku z powyższym wniesiona w niniejszym postępowaniu skarga nie może być rozpoznana merytorycznie, lecz podlega odrzuceniu.
Z powyższych względów zachodzi oczywista bezzasadność skargi, dlatego należało orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło