II SO/Lu 10/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-06-21
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Prezydentem Miasta a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w sprawie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 PPSA, takie spory należą do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, sprawa została przekazana NSA.Stan faktyczny
Prezydent Miasta zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego Miasta. Spór dotyczył wniosku o wydanie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpatrzenia tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, , , po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta z udziałem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta w przedmiocie : sporu kompetencyjnego w sprawie o pozwolenie na wznowienie robót budowlanych; w zakresie właściwości sądu administracyjnego p o s t a n a w i a przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości
Wnioskiem z dnia 1 czerwca 2007 r. Prezydent Miasta zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość powstałego między Prezydentem Miasta, a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego Miasta w sprawie wniosku R. W. dotyczącego wydania decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych przy realizacji budynku mieszkalnego na działce ewid. nr [...]położonej przy ulicy D. w Z..
W myśl przepisu alt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "ppsa" - sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a organami administracji rządowej. Zgodnie natomiast z przepisem art. 15 § 1 pkt 4 ppsa, do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego należy rozstrzyganie sporów, o których mowa w cytowanym wyżej art. 4 tej ustawy.
Z tych też względów i na podstawie art.59§1 ppsa należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło