II SO/Lu 101/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-11-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wymierzenia Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia, jeśli organ przekazał skargę w tym terminie?Ratio decidendi
Nie ma podstaw do wymierzenia organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a., jeśli organ administracji publicznej dochował obowiązku przekazania skargi do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia, zgodnie z art. 54 § 2 p.p.s.a. Wyłączną przesłanką wymierzenia grzywny jest niezastosowanie się do tego obowiązku.Stan faktyczny
Z. W. złożył wniosek o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywny za nieprzekazanie do sądu skargi z dnia 4 czerwca 2013 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania. Skarga ta dotyczyła wniosku skarżącego z dnia 15 kwietnia 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie wniosku o grzywnę, argumentując, że dochowało wymaganych terminów.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. W. w przedmiocie wymierzenia Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywny za nieprzekazanie do sądu skargi z dnia 4 czerwca 2013 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie wniosku skarżącego z dnia 15 kwietnia 2013r. postanawia oddalić wniosek o wymierzenie grzywny.
W dniu 1 lipca 2013 r. Z. W. złożył wniosek o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywny za nieprzekazanie do sądu skargi z dnia 4 czerwca 2013 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie wniosku skarżącego z dnia 15 kwietnia 2013r.
W odpowiedzi na wniosek Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jego oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu administracji publicznej, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (§ 1). Organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2).
W razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 p.p.s.a., sąd – na wniosek skarżącego – może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 55 § 1 p.p.s.a.).
W świetle art. 55 § 1 p.p.s.a., wyłączną przesłanką wymierzenia grzywny, o jakiej mowa w tym przepisie, jest nieprzekazanie sądowi skargi z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia wniesienia skargi, jak tego wymaga art. 54 § 2 p.p.s.a. Nie ulega zatem wątpliwości, iż w razie dochowania przez organ administracji tych obowiązków brak jest podstaw prawnych do ukarania organu grzywną na podstawie powołanego przepisu.
Należy wskazać, że wbrew twierdzeniom Z. W., Kolegium dochowało w niniejszej sprawie obowiązków określonych w art. 54 § 2 p.p.s.a.
Skarga Z. W. z dnia 4 czerwca 2013r. (złożona osobiście w Kolegium w dniu 5 czerwca 2013r. – data prezentaty, k. 3 akt sądowych II SAB/Lu 399/13) na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie wniosku skarżącego z dnia 15 kwietnia 2013r., jest przedmiotem sprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie - sygn. akt II SAB/Lu 399/13 i została złożona przez ten organ do tutejszego Sądu w dniu 3 lipca 2013 r. Kolegium zachowało zatem trzydziestodniowy termin do przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Skoro zatem skarga wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę została przekazana sądowi przez Kolegium w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia, nie ma podstaw do wymierzenia temu organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło