II SO/Lu 102/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-10-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wymierzenia organowi grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego, jeśli organ przekazał skargę wraz z aktami i odpowiedzią w terminie ustawowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wymierzenie grzywny, ponieważ organ przekazał skargę wraz z aktami i odpowiedzią do sądu administracyjnego w terminie określonym w art. 54 § 2 PPSA. Tym samym organ zastosował się do obowiązków ustawowych, co wyklucza możliwość orzeczenia grzywny na podstawie art. 55 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Z. W. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w L. za nieprzekazanie skargi z dnia 1 lipca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Skarga dotyczyła bezczynności SKO w L. w przedmiocie rozpatrzenia innej skargi Z. W. dotyczącej wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie świadczeń społecznych. Z akt sprawy wynikało, że skarga z dnia 1 lipca 2013 r. została przekazana sądowi wraz z odpowiedziami i aktami w dniu 10 lipca 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w sprawie z wniosku Z. W. w przedmiocie wymierzenia grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w L. za nieprzekazanie skargi z dnia 1 lipca 2013 r. p o s t a n a w i a oddalić wniosek o wymierzenie grzywny.
Stosownie do unormowania art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie zaś z art. 55 § 1 p.p.s.a. w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 p.p.s.a., sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie Z. W. w piśmie z dnia 14 lipca 2013 r. wniósł o wymierzenie grzywny SKO w L. za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargi z dnia 1 lipca 2013 r. na bezczynność SKO w L. w przedmiocie rozpatrzenia jego skargi z dnia 20 maja 2013 r. dotyczącej wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej specjalnego zasiłku celowego z przeznaczeniem na opłacenie kart telefonicznych oraz zakup opału i zasiłku zgodnie z art. 41 pkt 2 ustawy o świadczeniach społecznych. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że skarga z dnia 1 lipca 2013 r. została przekazana wraz z odpowiedzią na nią oraz aktami administracyjnymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 10 lipca 2013 r. SKO w L. przekazało zatem skargę z dnia 1 lipca 2013 r. wraz z odpowiedzią na nią i aktami administracyjnymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w terminie wynikającym z art. 54 § 2 p.p.s.a. Tym samym brak jest podstaw do wymierzenia SKO w L. grzywny z art. 55 § 1 p.p.s.a.
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło