II SO/Lu 104/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w sprawie z wniosku Z. W. w przedmiocie wymierzenia grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w L. za nieprzekazanie skargi z dnia 1 lipca 2013 r. p o s t a n a w i a oddalić wniosek o wymierzenie grzywny. Stosownie do unormowania art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie zaś z art. 55 § 1 p.p.s.a. w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 p.p.s.a., sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie Z. W. w piśmie z dnia 14 lipca 2013 r. wniósł o wymierzenie grzywny SKO w L. za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargi z dnia 1 lipca 2013 r. na bezczynność SKO w L. w przedmiocie rozpatrzenia jego skargi z dnia 20 maja 2013 r. dotyczącej wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie usług opiekuńczych. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że skarga z dnia 1 lipca 2013 r. została przekazana wraz z odpowiedzią na nią oraz aktami administracyjnymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 10 lipca 2013 r. SKO w L. przekazało zatem skargę z dnia 1 lipca 2013 r. wraz z odpowiedzią na nią i aktami administracyjnymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w terminie wynikającym z art. 54 § 2 p.p.s.a. Tym samym brak jest podstaw do wymierzenia SKO w L. grzywny z art. 55 § 1 p.p.s.a. Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.