II SO/Lu 121/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. P. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu za nieprzekazanie do sądu skargi dotyczącej udostępnienia informacji publicznej postanawia sprostować sentencję postanowienia tutejszego sądu z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt II SO/Lu 1221/13 w ten sposób, że zamiast słowa "skargę" wpisać słowo: "wniosek". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), można z urzędu sprostować w postanowieniach niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Niniejsze postępowanie zostało wszczęte na skutek wniosku S. P. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu za nieprzekazanie do sądu skargi dotyczącej udostępnienia informacji publicznej. Z uwagi na nieuiszczenie przez S. P. wpisu od wniosku, sąd postanowieniem z dnia 22 stycznia 2014 r. odrzucił wniosek na podstawie art. 220 § 3 i art. 64 § 3 ppsa. W sentencji tego postanowienia zamiast sformułowania "odrzucić wniosek" omyłkowo wpisano: "odrzucić skargę", co stanowi oczywistą omyłkę wymagającą sprostowania na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. Z powyższych względów sąd orzekł, jak w sentencji.