II SO/Lu 2/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wójta Gminy z udziałem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie sporu kompetencyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu podziału działki p o s t a n a w i a przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W dniu 30 czerwca 2010 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek o rozstrzygniecie negatywnego sporu kompetencyjnego między Wójtem Gminy a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w przedmiocie uchylenia, ewentualnie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] znak: [...] w sprawie zatwierdzenia projektu podziału działki nr [...] położonej w miejscowości S. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a., tj. spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. W związku z tym, iż nie ma odrębnych przepisów, które upoważniałyby inny organ do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organem jednostki samorządu terytorialnego a samorządowym kolegium odwoławczym, właściwy do rozpoznawania tego wniosku jest Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z powyższym, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.