Legal AIII SO/Lu 26/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-08-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie starszego referendarza sądowego o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o wyłączeniu sędziów powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie starszego referendarza sądowego o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o wyłączeniu sędziów, uznając je za wadliwe. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują kwestie wyłączenia sędziów i prawomocności orzeczeń.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku J. G. o wyłączenie wszystkich sędziów oraz referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Bk 250/17. Wniosek ten został rozpatrzony przez WSA w Lublinie postanowieniem z dnia 5 lipca 2017 r. Następnie starszy referendarz sądowy WSA w Lublinie wydał postanowienie z dnia 4 sierpnia 2017 r. stwierdzające prawomocność postanowienia o wyłączeniu sędziów. J. G. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarza WSA w Lublinie od rozpoznania sprawy dotyczącej stwierdzenia prawomocności.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 sierpnia 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lipca 2017 r. sygn. akt II SO/Lu 26/17.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. G. o wyłączenie wszystkich sędziów oraz referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku od rozpoznania sprawy sygn. akt II SA/Bk 250/17 ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) uchylić postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 sierpnia 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lipca 2017 r. sygn. akt II SO/Lu 26/17.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło