II SO/Lu 3/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-02-22
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności własnemu postanowieniu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności własnemu postanowieniu. Zgodnie z art. 781 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Wniosek w tej sprawie podlega odrzuceniu jako sprawa nienależąca do właściwości sądu administracyjnego.Stan faktyczny
H. P. złożyła wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2016 r., którym wymierzono grzywnę Kołu [...] w L. za nieprzekazanie skargi dotyczącej udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o nadanie klauzuli wykonalności.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. P. w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SO/Lu 9/16 p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu wniosku H.P., postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SO/Lu 9/16 (prawomocnym od dnia 15 września 2016 r.) wymierzył Kołu [...] w L. grzywnę w wysokości 100 zł za nieprzekazanie w terminie temu Sądowi skargi H. P. z dnia 29 listopada 2015 r. dotyczącej udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 27 sierpnia 2015 r.
W piśmie z dnia 6 lutego 2017 r. (data wpływu: 7 lutego 2017 r.) H. P. zwróciła się o doręczenie jej odpisu powyższego orzeczenia (omyłkowo określając je jako "wyrok") opatrzonego klauzulą wykonalności.
Przedmiotowe pismo zostało zakwalifikowane przez Sąd jako wniosek
o nadanie klauzuli wykonalności powołanemu na wstępie postanowieniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 781 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1822 ze zm.) tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.
W świetle przytoczonego przepisu właściwym do rozpoznania wniosku H. P. o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2016 r., jest właściwy miejscowo sąd rejonowy.
Przedmiotowy wniosek podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zgodnie z którym sąd odrzuca wniosek, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Końcowo wyjaśnić wypada, że tutejszy Sąd nie był uprawniony do przekazania przedmiotowego wniosku właściwemu sądowi rejonowemu, bowiem w świetle art. 59 § 1 p.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne mają kompetencję do przekazywania spraw według właściwości jedynie innym sądom administracyjnym.
Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło