II SO/Lu 43/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-09-03
Skład orzekający: Joanna Cylc - Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy wymierzyć grzywnę Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego, jeśli skarga została przekazana przed upływem ustawowego terminu?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego jest bezzasadny, jeśli organ przekazał skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę przed upływem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 54 § 2 P.p.s.a. Sąd nie może orzec o wymierzeniu grzywny, gdy obowiązek z art. 54 § 2 P.p.s.a. został spełniony.Stan faktyczny
T. W. złożyła wniosek o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu (SKO) w L. grzywny za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. jej skargi z dnia 7 sierpnia 2013 r. na decyzję SKO w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego. Skarga została wniesiona do SKO w dniu 9 sierpnia 2013 r., a przekazana do sądu w dniu 4 września 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wymierzenia Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w L. grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. W. o wymierzenie SKO w L. grzywny za nieprzekazanie do Sądu skargi z dnia 7 sierpnia 2013r. w sprawie specjalnego zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup żywności, lekarstw i środków pomocniczych p o s t a n a w i a odmówić wymierzenia S K O w L. grzywny.
T. W. złożyła w dniu 20 maja 2014 r. (data wpływu do organu) o wniosek o wymierzenie S K O w L. grzywny za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. skargi z dnia 7 sierpnia 2013r. na decyzję tegoż Kolegium z dnia [...] znak: [..] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup żywności, lekarstw i środków pomocniczych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
W świetle art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej P.p.s.a. - organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.
W myśl art. 55 § 1 tej ustawy - w razie niezastosowania się do obowiązku z art. 54 § 2 ustawy, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6.
Z akt sprawy [..] wynika, że skarga T. W. z dnia 7 sierpnia 2013 r. na decyzję tegoż Kolegium z dnia [..] znak: [..] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup żywności, lekarstw i środków pomocniczych wpłynęła do Kolegium w dniu 9 sierpnia 2013 r., zaś Kolegium przekazało ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy w dniu 4 września 2013 r. (k. 3, 4 akt sądowych w sprawie [..]). Skarga T. W. z dnia 7 sierpnia 2013 r. została zatem przekazana przez Kolegium do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. przed upływem terminu, o którym stanowi art. 54 § 2 P.p.s.a, dlatego wniosek o wymierzenie grzywny jest bezzasadny.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło