II SO/Lu 58/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-09-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy za nieprzekazanie skargi dotyczącej udostępnienia informacji publicznej podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy za nieprzekazanie skargi dotyczącej udostępnienia informacji publicznej podlega opłacie sądowej. Niewniesienie tej opłaty pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jednocześnie wnioskując o wymierzenie Wójtowi grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy do Sądu. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E.Ł. w przedmiocie wymierzenia Wójtowi Gminy grzywny za nieprzekazanie w terminie do sądu skargi dotyczącej udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić wniosek W skardze z dnia 3 kwietnia 2013 r. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej (zarejestrowanej pod sygn. II SAB/Lu 180/13), skarżąca E. Ł. zawarła wniosek o wymierzenie ww. organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie nieprzekazania do Sądu przedmiotowej skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy w ustawowym terminie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 czerwca 2013 r. wniosek ten został wyłączony do odrębnego rozpoznania i wpisany do repertorium SO. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 czerwca 2013 r. pełnomocnik skarżącej – [...] K. Ł. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 w zw z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej w skrócie: p.p.s.a., wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 czerwca 2013 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku, w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Z akt sprawy wynika, że wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 28 czerwca 2013 r. W związku z powyższym 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu od wniosku upłynął w dniu 5 lipca 2013 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 220 § 3 w zw z art. 64 § 3 p.p.s.a. postanowił odrzucić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło