II SO/Lu 6/06
PostanowienieWSA w Lublinie2006-03-30
Skład orzekający: Jarosław Harczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, której dochody uniemożliwiają poniesienie kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, powinno zostać przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym obejmujące ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego zasługuje na uwzględnienie, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i swojej rodziny. W przypadku skarżącej, której dochody z renty wynoszą 433 zł, wysokość tych dochodów uniemożliwia poniesienie kosztów ustanowienia radcy prawnego z wyboru bez narażenia się na uszczerbek w koniecznych kosztach utrzymania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w tym zakresie.Stan faktyczny
T.W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie radcy prawnego w postępowaniu dotyczącym świadczeń z pomocy społecznej. Skarżąca utrzymuje się samodzielnie z renty w kwocie 433 zł miesięcznie. Wniosek dotyczył reprezentacji w sprawie nieprzekazania przez organ skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Referendarz sądowy uznał, że dochody skarżącej uniemożliwiają jej poniesienie kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla T.W. radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T.W. z udziałem Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie radcy prawnego w sprawie świadczeń z pomocy społecznej p o s t a n a w i a ustanowić dla T.W. radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.
T.W. na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy druk PPF wniosła o ustanowienie radcy prawnego dla reprezentowania jej w postępowaniu dotyczącym wymierzenia Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej grzywny w związku z nie przekazaniem przez organ skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w sprawie dotyczącej świadczeń z pomocy społecznej (k. 3).
Z informacji zawartych w oświadczeniu skarżącej złożonym na druku PPF wynika, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty w kwocie 433 zł (k. 3 - 6).
W tym stanie faktycznym sprawy referendarz sądowy stwierdził, że:
Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie.
Z dowodów przedstawionych przez skarżącą w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy wynika, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty w kwocie 433 zł (k. 3 - 6).
Zakres przyznawanego prawa pomocy określa art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwana dalej "ppsa") stanowiąc, że prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (§1). Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo tylko od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§3).
T.W. wnosząc o ustanowienie radcy prawnego, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym – art. 245 § 3 ppsa.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ppsa referendarz sądowy może przyznać osobie fizycznej prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i swojej rodziny.
Skarżąca utrzymuje się z renty w kwocie 433 zł (k. 3 - 6). Wysokość dochodów skarżącej – zdaniem referendarza sądowego – uniemożliwia jej poniesienie kosztów ustanowienia radcy prawnego z wyboru bez narażenia się na uszczerbek w koniecznych dla niej kosztach utrzymania, co uzasadnia ustanowienie dla T.W. radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.
Z tych powodów, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ppsa należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło