II SO/Lu 6/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. F. o wymierzenie grzywny Spółce Akcyjnej T. z siedzibą za nieprzekazanie do sądu skargi dotyczącej udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt II SO/Lu 6/14, w ten sposób, że: znajdujące się na stronie 1 w wierszu 3 słowo "F" zastąpić słowem "F" oraz znajdujące się na stronie 1 w wierszu 16 słowa "K. K." zastąpić słowami "A. F.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem z dnia 12 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, uwzględniając wniosek A. F., wymierzył Spółce Akcyjnej T. z siedzibą grzywnę w kwocie 500 złotych (pkt I) oraz zasądził od tej Spółki na rzecz A. F. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt II). W uzasadnieniu tego postanowienia, w wyniku błędu pisarskiego, wpisano błędne nazwisko wnioskodawcy F. zamiast – jak powinno być – F. a także, wskutek oczywistej omyłki, wskazano, że rozpoznawany w niniejszej sprawie wniosek złożony został przez K. K. zamiast – jak należało – przez "A. F.". W tej sytuacji, stosownie do powołanego art. 156 § 1 P.p.s.a., należało orzec, jak w postanowieniu.